Actividad 2 Delimitación del tema y plan de investigación

UNIDAD 2

Sesión 4

Actividad 2
Delimitación del tema y plan de investigación

Los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso y por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.

Novela de Sir Conan Doyle, Estudio en escarlata.

El sr. Holmes a pesar de que se le consideraba un hombre de ideas raras, era muy hábil en la investigación experimental pues dominaba la anatomía y la química, analizaba los resultados de sus experimentos de forma detallada, pues según el relato del joven Stamford el sr Holmes llego al punto de apalear cadáveres solo para comprobar que clase de magullamientos se puede producir después de la muerte de un sujeto.

Para el caso del misterio del jardín de Lauriston se apoyó en diferentes tipos de métodos de investigación, en algunos casos más de una vez:

§  Exploratoria

1.    Antes de entrar a la casa donde ocurrieron los hechos, observo alrededor de ella el suelo, el cielo, las casas y la línea de verjas.

2.    Al revisar el cadáver dentro de la casa

§  Documental

1.    Hace memoria de un caso que leyó con anterioridad por las circunstancias que estuvo rodeada la muerte de Van Jasen.

2.    Recordando los casos de Dolsky, en Odesa, y de Leturier, en Montpellier. Por envenenamiento.

§  Cuantitativa

1.    Al momento de recorrer la habitación y hacer mediciones por el hallazgo del Señor Gregson de encontrar la palabra RACHE en una de las paredes de esta.

§  De Campo

1.    Realizo entrevista al guardia que descubrió del cadáver John Rance (con algo de motivación monetaria, a mi parecer algo curioso, pues este era parte del sistema policial).

§  Experimental

1.    Al momento de poner las píldoras en la leche para dársela al terrier y así probar su teoría de envenenamiento

§  Método hipotético-deductivo

1.    Cuando puso la carnada del anillo para que lo entregara el doctor Watson

2.    Y la forma de atrapar al señor Jefferson Hope.

El conjunto de investigaciones y aplicación dieron como resultado el esclarecimiento del caso y la detención del asesino, sin embargo, nuestro amigo Holmes no estuvo exento de errores. Errores que supo convertir en beneficio para las investigaciones, como fue el caso de la anciana que recogió el anillo anunciado en el periódico, pues a pesar de que no lo condujo a una pesquisa exitosa, obtuvo datos de relevancia para determinar la conclusión del caso.

Mientras que Los detectives de Scotland Yard, Lestrade y Gregson, aplicaron directamente la investigación básica, pura o teórica, dejándose llevar por el impulso de presunción y pesquisas rápidas uno sobre el otro. Sin mirar más allá del panorama que le presentaba cada pista.